2017年公务员申论热点时评：创作须分清侵权与借鉴

　　【导读】2017年公务员申论热点时评：创作须分清侵权与借鉴由呼和浩特国家公务员考试网同步人民网整理发布。更多关于创作与抄袭以及华图国家公务员考试备考信息。请关注呼和浩特国家公务员考试网/呼和浩特人事考试信息网！

　　呼和浩特华图同步呼和浩特人事考试信息网提供：创作须分清侵权与借鉴的申论热点时评。欢迎加入2016呼和浩特事业单位招聘QQ群：264197158。关注呼和浩特华图官方微信(内蒙古华图：nmghuatu)，随时随地，政策咨询，微信刷题!

创作须分清侵权与借鉴

　　前段时间，电视剧《锦绣未央》在各大电视台及网络平台热播，同时，有关这部电视剧的原著小说涉嫌抄袭他人209部作品的新闻也被爆出。据媒体消息，最近有11名作家起诉这部电视剧的原著小说侵权，案件已经在北京市朝阳区人民法院立案。

　　作为一名律师，笔者经常接触和办理涉嫌抄袭他人作品的案件。不过，一部电视剧的原著涉嫌抄袭他人200多部作品还是第一次听闻。一部优秀的作品总是少不了借鉴前人的作品，比如王安石《桂枝香·金陵怀古》中的“至今商女，时时犹唱后庭遗曲”，就借鉴了杜牧《泊秦淮》中的“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”;金庸也说曾经借鉴还珠楼主的作品。那么，什么情况属于侵权，什么情况属于借鉴呢?

　　著作权法上有一个判断是否侵权的原则，叫做“思想、表达二分法”，即一个作品的思想和情感是不受法律保护的，法律只保护表达。不保护思想是为了思想的传播，保护表达是为了保护作者的创造性劳动。比如谍战电视剧《潜伏》拍摄得很成功，但是它不能阻止别人再次拍摄以“谍战”为主题的电视剧，因为这个主题是思想;但是新的电视剧不能用《潜伏》中的特定、详细故事情节和对白等，否则会构成侵权，因为这些属于表达。赤裸裸的“复制+粘贴”肯定构成侵权。不过，现在赤裸裸抄袭的作品越来越少，改头换面式的抄袭越来越多，比如使用他人作品中已有的故事，但用不同的文字表达。

　　随着文化产业的发展，创作方式也在发生着变化。很多作品的创作已经从以前《红楼梦》式的“十年磨一剑”，变成了团队化、流程化的写作产业，多人参与、分工合作、一人署名。作为法律工作者，笔者不评价哪种写作方式更好，只是认为这种“现代化”的写作方式会带来更多侵权的可能性，署名者(法律上的“作者”)需要对此承担责任。人越多，发生抄袭的可能性越大，防控越难。本人曾经代理几起高校老师涉嫌侵权的案件，在这些案件中，作品其实是学生写的，但是老师署名为“作者”，所以老师需要承担法律责任。

　　从目前案件披露的情况来看，《锦绣未央》原著中大量段落存在着与其他作品之间文字和表达方式的“雷同”。因为涉及的作品太多，每个作品被侵权的部分存在量上的区别。这种情况不影响案件的定性，不会因为侵权的内容少而否认侵权的存在，只是存在侵权轻重和承担侵权责任大小的差别。

　　《锦绣未央》原著被诉侵权案，让我们再一次审视目前的文化市场以及作品创作方式。文化产业在发展，可能会出现这样或者那样的问题，但是法律是底线，是不能突破的。

——————相关阅读——————

2016年呼和浩特各类招聘信息汇总

2016呼和浩特各类招聘考试备考技巧

更多信息请访问呼和浩特人事考试信息网（http://hhht.huatu.com/）

　　相关阅读：

　　　　国家公务员考试信息汇总

　　　　国家公务员考试备考技巧

　　以上是关于2017年公务员申论热点时评：创作须分清侵权与借鉴的全部内容，更多关于创作与抄袭,的相关信息敬请加入公务员考试群 ，及关注内蒙古人事考试网及呼和浩特人才信息网。

（编辑：sunxia）