国家公务员考试热点：死刑数据该不该公开

　　【导读】国家公务员考试热点：死刑数据该不该公开由呼和浩特国家公务员考试网同步凤凰评论整理发布。更多关于国家公务员考试热点以及华图国家公务员考试备考信息。请关注呼和浩特国家公务员考试网/呼和浩特人事考试信息网！

乌兰察布人事考试网消息：2015年国家公务员招录760人，请广大考生提前做好备战，同时诚邀您加入国家公务员考试交流群：318728264

　　死刑改革近年来引起了社会的广泛关注。大家可能注意到最近《刑法修正案(九)》准备取消9个死刑罪名，全国人大常委会将刑法修改条文公布在网站上，征求全社会的意见。条文公布的时候，包括凤凰网等全国各大媒体都打了我的电话，有的问题来不及一一回应。借此机会，我想就这个问题谈谈我个人的看法。

　　死刑数据依旧成谜

　　国际国内公开的报道都认为我国现在是全世界执行死刑最多的国家，当然我们的人口也是全世界最多的，占到五分之一。但有统计数据说明，世界上所有国家的死刑量加在一起的总和也没有我们中国多，平均数也只能占到五分之一。那么，这就带来问题了。

　　不管这个数据是真是假，我国的死刑数据还没有公开;公开的话，可能绝对数确实比较大;但不公开的话，要说今年的死刑改革取得了很大的进步，又不告诉死刑数据是多少，怎么证明呢?在全球化的时代里，这些问题恐怕回避不了。

　　《刑法修正案(九)》实际上已经准备了快一年，本人也参与了立法机关的一些内部研讨。实事求是地说，最后公布的9个死刑罪名比我们想象的要多，我们事先觉得这一次能够取消4到5个就已经不错了。这给我一个启发——是不是更高层的领导有时候思想比我们还要开明?觉得死刑问题小打小闹地解决，恐怕无法应对社会上、国际上对我们人权态度的指责。

　　就算这一次这9个死刑罪名全部取消，我们还有46个死刑罪名。从2007年最高法院收回死刑核准权以来，公认的死刑判决和执行大幅度地下降——保守的说法是下降了一半;乐观的说法是下降了三分之二。但是在这种情况下，到底死刑数据是多少，还是不能公开。因为这个数字太大了，公开以后可能在国际上更不好说话、更被动。所以，现在的任务非常艰巨。

　　废除死刑是国际趋势

　　这一次《刑法修正案》取消了9个死刑罪名出乎我的意料。早在3年以前的2011年，我们第一次取消了13个死刑罪名，那一次也是出乎我们的意料。那时候我们想的是，如果有一天中国要减少死刑会从哪一个罪名开始下手，没想到立法机关不是只减少一个，而是一下拿掉了13个死刑罪名。

　　再往前，2007年最高法院收回死刑核准权，也是出乎我们的意料。在2005年，我们参加一个国际人权对话，当时有西方学者就说，如果中国不在2008年奥运会之前对死刑作一些根本性的变革，就会抗议奥运会。我当时就说，中国1840年鸦片战争以来，饱受西方国家的欺负，现在中国已经强大起来了，难道因为一个奥运会你们抗议我们就修改死刑吗?

　　但是，实际上我们现在承认，在2008年的奥运会之前，也就是2007年，我们把死刑核准权收归最高人民法院了。虽然表面不说，实际上它是基于国际社会的压力。所以，现在我们生活在一个全球化的社会，经济上的实力已经是举世公认的了，但是制度上以及其他的方面，我们要跟上来。

　　从2007年死刑下降一半，到2011年一下减少13个死刑罪名，到这一次又准备取消9个死刑罪名，应当说步子比我们想象的要更快。但是现在仍然不能公开我们的死刑数量，因为公开以后这个数字可能与国际社会的期待离得很远。国际社会现在是什么情况呢?70%以上的国家(大概是190个)在法律上或者事实上已经废除死刑了，还有不到30%的国家在法律上或者事实上还保留死刑，但是实际中真正执行死刑的微乎其微。

　　我看到《参考消息》上的一个报道称，2012年全世界只有21个国家真正执行过死刑。其中包括像日本每年都是10个以下;印度是世界第二大国，每年也是10个以下;美国现在每年大概是三四十个。相比较而言，我们国家的数字比它们要大得多

　　尽管从2007年以来我国的死刑改革取得了巨大的进步，但是相对国际上这样一种废除死刑的趋势——只有二十几个国家包括台湾地区，执行死刑，并且每年就执行几个，就不可同日而言了。

（编辑：admin）